GARCIA, JIMENA Y OTRO c/ GEELBE ARGENTINA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Diferencias salariales y aplicación de la sanción del art. 132 bis LCT

¿Qué se resolvió?

- Se desestima el reclamo por diferencias salariales de Santiago por falta de cumplimiento de los requisitos del art. 65 LO.
- Se desestima la aplicación de la sanción del art. 132 bis LCT por no haberse cumplido el plazo de 30 días exigido por el art. 1 del decreto 146/01.
- Se confirma el fallo de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- En relación a las diferencias salariales, se indica que los argumentos y montos reclamados no fueron expuestos en la demanda inicial, lo que impide que se aplique la presunción de veracidad del art. 71 LO.
- Respecto a la sanción del art. 132 bis LCT, se señala que no se cumplió con el plazo de 30 días exigido por la normativa, por lo que no corresponde su aplicación.