Logo

PEREA, SILVIA DEL VALLE c/ ASOCIACION DE PADRES DEFENSA INTEGRAL DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DEFICIENTES DINAD s/DESPIDO

La trabajadora promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y elevó los honorarios de la representación legal de la actora.

Rebeldia Carga probatoria Despido indirecto Multa art 2 ley 25 323 Indemnizacion por embarazo Duplicacion indemnizaciones


¿Quién es el actor?

Silvia del Valle Perea

¿A quién se demanda?

Asociación de Padres Defensa Integral de Niños y Adolescentes Deficientes (DINAD)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido indirecto y cobro de indemnizaciones.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la procedencia del despido indirecto y las indemnizaciones consecuentes, pero se modificó el monto de los honorarios de la representación legal de la actora. Fundamentos principales:
- La empleadora (DINAD) no contestó la demanda, por lo que se la declaró en rebeldía. Esto generó una inversión de la carga probatoria, correspondiendo a DINAD desacreditar los hechos en los que se sustentó el despido indirecto.
- DINAD no logró desvirtuar que incumplió con la integración de aportes a la seguridad social y con los deberes frente al SUAF, lo cual fue considerado como injurias que justificaron el despido indirecto.
- Se confirmó la procedencia de la indemnización agravada por embarazo y la multa del art. 2 de la ley 25.323, pero no la duplicación de esas indemnizaciones prevista en el DNU 34/19, por entender que esta norma sólo duplicaba las indemnizaciones derivadas del despido en sí.
- La Dra. García Vior discrepó parcialmente, considerando que correspondía aplicar la duplicación del DNU 34/19 también a la multa del art. 2 de la ley 25.323.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar