Logo

LEIVA, BENJAMIN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador apeló la sentencia que hizo lugar a su demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, revocando el cálculo de intereses.

Intereses Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Indice ripte


¿Quién es el actor?

Benjamín Leiva

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo sufrido el 13/07/2012

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con la salvedad de modificar la fecha de inicio del cómputo de los intereses, que serán desde la fecha del accidente (13/07/2012).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que, según su jurisprudencia previa ("Ibarra Braian German"), los intereses deben computarse desde la fecha del accidente. Respecto al planteo de inconstitucionalidad del artículo 12 de la LRT, la Cámara entendió que no se aportaron argumentos suficientes para rebatir la decisión de primera instancia que desestimó dicho planteo, indicando que la declaración de inconstitucionalidad de una norma legal constituye un acto de extrema gravedad. Además, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en "Esposito" respecto a la aplicación del índice RIPTE, confirmando que no corresponde aplicarlo a las prestaciones dinerarias por accidentes anteriores a la entrada en vigencia de la Ley 26.773.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar