Logo

ROJAS, CLAUDIA DAIANA c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora reclamó una incapacidad por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y redujo el monto de la indemnización.

Incapacidad Carga de la prueba Accidente de trabajo Prevencion de riesgos Examen preocupacional

Incapacidad derivada de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se reduce el porcentaje de incapacidad reconocido de 7,6% a 6,19% con base en el informe pericial médico. Se modifica el monto de la condena. Fundamentos relevantes:
- El informe pericial médico está debidamente fundamentado y justificado, a diferencia de las meras impugnaciones de la demandada.
- Corresponde aplicar el principio de que debe probar quien se encuentre en mejores condiciones de hacerlo, por lo que pesaba sobre la ART el deber de acreditar los estudios preocupacionales y el tratamiento brindado.
- La obligación de realizar el examen preocupacional tiene como finalidad prevenir daños a la salud del trabajador, por lo que su incumplimiento no puede eximir de responsabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar