GALARZA, ANA ESTHER c/ LEGAL SECURITY S.R.L. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su hijo en un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que condenó solidariamente a la empleadora y a la aseguradora de riesgos del trabajo.
¿Quién es el actor?
Ana Esther Galarza, madre del trabajador fallecido
- Demandados: Legal Security S.R.L. (empleadora) y Provincia ART S.A. (aseguradora)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por el fallecimiento del hijo de la actora, José Luis Zamora, quien era empleado de Legal Security S.R.L. y falleció durante un robo mientras prestaba servicios de vigilancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó solidariamente a la empleadora y a la aseguradora. La empleadora fue considerada responsable por no brindar capacitación específica ni elementos de protección adecuados al trabajador. La aseguradora fue considerada responsable por no cumplir de manera suficiente, eficaz y adecuada los deberes de prevención de riesgos del trabajo que le imponen los arts. 4 inc. 2 y 31 de la Ley 24.557.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La empleadora expuso al trabajador a desarrollar tareas riesgosas sin brindarle capacitación ni protección adecuada.
- La aseguradora, al mantener la afiliación de la empleadora, recibiendo la contraprestación correspondiente, ejerció una preferencia por continuar accediendo a ese beneficio, omitiendo cumplimentar el control de las condiciones laborales.
- No basta con imponer "cumplimientos" o sancionar "incumplimientos", sino que la prevención debe ser efectiva para evitar perjuicios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: