GRAMAJO, PATRICIA INES Y OTRO c/ UNION BAT S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido contra sus empleadoras. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y dejó sin efecto la condena solidaria contra una de las codemandadas.
Despido
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia y se deja sin efecto la condena solidaria contra UNION BAT S.A. Las costas de la acción contra UNION BAT S.A. se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No hay elementos de convicción que permitan concluir que UNION BAT S.A. actuó como empleadora de la actora. Los testimonios indican que PERTENECER S.R.L. era la empresa que empleaba a la actora y prestaba servicios de limpieza a UNION BAT S.A.
- No se configuró un supuesto de interposición fraudulenta (art. 29 LCT) ni de empleador plural (art. 26 LCT), ya que PERTENECER S.R.L. y UNION BAT S.A. eran empresas diversas con estructura y contabilidad propia.
- Las costas de la acción contra UNION BAT S.A. se imponen en el orden causado, ya que la actora pudo considerarse objetivamente asistida de mejor derecho.
- Se regulan los honorarios de las partes y peritos, estableciendo porcentajes sobre el monto final o sumas fijas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: