Logo

ACOSTA , SILVIA ANDREA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora apeló el rechazo de su demanda por indemnización de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia, al considerar que no se acreditó la relación de causalidad entre las lesiones y las tareas desempeñadas.

Relacion de causalidad Incapacidad Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Prueba de tareas


¿Quién es el actor?

Silvia Andrea Acosta

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró que las limitaciones informadas por la perita médica no se vinculaban con el accidente del 18/05/2016, sino con una cirugía previa de columna vertebral realizada el 20/05/2014, que no fue denunciada ante la ART.
- La Cámara señaló que si bien la perita constató incapacidad, la relación de causalidad entre las tareas y las lesiones no quedó debidamente acreditada, ya que la actora no produjo prueba sobre las características de sus tareas y los esfuerzos físicos desplegados.
- Se sostuvo que la procedencia de la indemnización por riesgos del trabajo requiere que el trabajador demuestre la existencia de un daño en relación de causalidad o concausalidad adecuada con el hecho o en ocasión del trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar