Logo

SILVA, NERIO c/ MURATA S.A. s/DESPIDO

El actor reclamó horas extras y nocturnas, así como diversos incrementos indemnizatorios, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia que había rechazado esos reclamos.

Viaticos Horas extras Art 80 lct Art 132 bis lct Horas nocturnas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Horas extras, horas nocturnas, incremento art. 132 bis LCT, indemnización art. 80 LCT, viáticos Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de los reclamos del actor. Sobre las horas extras y nocturnas, consideró que la jornada del actor era de 12 horas en un régimen 4x2 con francos compensatorios, sin superar la jornada máxima legal, y que los recibos de sueldo acreditaban el pago de horas extras y adicional nocturno. Respecto al art. 132 bis LCT, entendió que el actor no cumplió con el emplazamiento previo exigido por la ley. En cuanto al art. 80 LCT, consideró que hubo mora del trabajador que impide ese incremento. Finalmente, desestimó el reclamo de viáticos por carecer de carácter remunerativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar