ALMARAZ, JOSE VICTOR Y OTROS c/ DESARROLLO DE CAPITAL HUMANO FERROVIARIO SAPEM s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Los actores promovieron demanda por diferencias salariales derivadas de una supuesta liquidación insuficiente del retiro anticipado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó el reclamo por aplicación incorrecta del convenio colectivo.
Diferencias salariales
Convenio colectivo
Retiro anticipado
Horas extra
Ley 26 341
Diferencias salariales por liquidación insuficiente del retiro anticipado, horas extra y bono por ley 26.341
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los actores invocaron erróneamente el Convenio Colectivo de Trabajo Nº 1484/2015 "E", siendo aplicable el CCT Nº 1168/2010 "E" que regula a la demandada.
- El CCT Nº 1168/2010 "E" no contiene una regulación idéntica al invocado respecto al beneficio de retiro, por lo que no se puede suplir la deficiente invocación.
- El reclamo por horas extra y bono por ley 26.341 no fue debidamente fundado en la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: