TUR RICARDO FRANCISCO c/ DIGIT SA Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y fijó un capital indemnizatorio.
Daños y perjuicios por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena a la ART, pero modificó el monto indemnizatorio fijando un capital de $600.000 más intereses. Respecto al reclamo por daño psicológico, la Cámara consideró que no se acreditó el nexo causal con las tareas realizadas.
Fundamentos principales:
- Se encuentran acreditadas las tareas del actor y que las mismas fueron hábiles para generar el daño físico reclamado (lumbar, cervical, várices e hipoacusia).
- La ART no acreditó haber realizado controles, capacitaciones, ni proporcionado elementos de protección, incumpliendo sus obligaciones legales de prevención.
- Existe nexo causal adecuado entre la omisión culposa de la ART y el daño sufrido por el trabajador.
- Para determinar el monto indemnizatorio, se aplica la fórmula orientadora de la Sala III, considerando además las pautas de la Corte Suprema sobre el valor de la vida humana y la incapacidad.
- No se acreditó el nexo causal entre el daño psicológico y las tareas realizadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: