CONTRERAS, WALTER FERNANDO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador damnificado promovió demanda por reparación sistémica por lesión en la columna que atribuyó a sus tareas laborales, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción por falta de pruebas.
¿Quién es el actor?
Walter Fernando Contreras
¿A quién se demanda?
ART INTERACCION S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación sistémica por lesión en la columna vertebral
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda.
Los fundamentos principales fueron:
- La jueza de primera instancia consideró que si bien la prueba pericial acreditó la lesión, faltaron otros elementos probatorios para demostrar el nexo causal entre las tareas y la patología.
- La Cámara señaló que al haber sido rechazado el siniestro por la ART, correspondía al actor probar la relación causal, lo cual no logró hacer al no ofrecer prueba testimonial sobre las tareas desarrolladas.
- La pericia médica por sí sola no es suficiente para acreditar el nexo causal, que es una cuestión jurídica.
- El recibo de sueldo aportado no acredita las tareas sino sólo los datos registrales de la relación laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: