DIAZ, JUAN CARLOS ANDRES c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador apeló la sentencia que rechazó sus reclamos sobre secuelas de un evento dañoso. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión al considerar que los agravios del apelante carecían de entidad suficiente.
Impugnación de decisión de primera instancia que rechazó sus pretensiones sobre secuelas de un evento dañoso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que los argumentos del apelante no tenían entidad suficiente para modificar el resultado. Se señaló que en primera instancia se habían expuesto razones específicas por las cuales el recurso no era viable, como la falta de evidencia de lesiones de carácter traumático y el reconocimiento del actor de haber vuelto a sus tareas habituales sin atención médica posterior, lo que permitía inferir que curó sin secuelas. Se indicó que las normas legales vigentes imponen a la víctima la carga de realizar una crítica concreta y razonada de la resolución administrativa que considera equivocada, lo cual el apelante no cumplió.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: