BETAS, FRANCISCO ROBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por incapacidad laboral derivada de un accidente in itinere. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia al elevar el monto de la incapacidad fijada.
Prestaciones dinerarias por incapacidad psicofísica derivada de un accidente "in itinere"
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia al elevar el porcentaje de incapacidad laboral del actor al 25% T.O. en base a los informes periciales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Jueza Cañal consideró que los baremos de incapacidad laboral deben ser aplicados de manera orientativa y no obligatoria, para permitir al juez evaluar integralmente las circunstancias del caso. Sostuvo la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 26.773 que impone su aplicación obligatoria.
- El Juez Perugini propició la confirmación de la sentencia de primera instancia, al considerar que la Tabla de Evaluación de Incapacidades aprobada por el Decreto 659/96 es de aplicación obligatoria.
- El Juez Díez Selva adhirió al voto de la Dra. Cañal, por compartir los fundamentos allí expuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: