LOMAZZI, DANIEL ALBERTO c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo, y la Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para ajustar los intereses aplicables.
¿Quién es el actor?
Daniel Alberto Lomazzi
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a la ART al pago de las prestaciones por la incapacidad del trabajador. No obstante, modificó el cálculo de los intereses aplicables, estableciendo que deben calcularse desde la primera manifestación invalidante conforme al Acta 2764/22 de la CNAT, a fin de preservar el valor económico del crédito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara desestimó los planteos de la ART sobre la ilegitimidad del procedimiento judicial, señalando que no cuestionó oportunamente la competencia del juzgado y que la jurisprudencia de la CSJN avala el juzgamiento de accidentes de trabajo por la justicia ordinaria.
- En cuanto a la incapacidad, la Cámara consideró que la ART no formuló objeciones al dictamen pericial.
- Respecto a los intereses, la Cámara entendió que correspondía aplicar la tasa establecida en el Acta 2764/22 de la CNAT, por ser la propuesta más adecuada para mantener el valor económico del crédito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: