FERNANDEZ, NATIVIDAD c/ PALACIOS, GRACIELA SANDRA Y OTROS s/DESPIDO
La empleada demandó por despido y la Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a su reclamo.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones de la actora.
Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio de los codemandados Córdoba y Quinteros sobre la excepción de prescripción, indicando que el cómputo de la prescripción se inicia con la extinción de la relación laboral con Palacios en agosto de 2013, por lo que la demanda presentada en abril de 2017 estaba dentro del plazo.
- Respecto al agravio de Quinteros sobre no haber tenido relación laboral con la actora, la Cámara consideró que Quinteros concurría al local, impartía órdenes de trabajo de manera conjunta con su marido Córdoba, por lo que correspondía confirmar su responsabilidad.
- La Cámara también confirmó la aplicación del art. 229 LCT sobre la solidaridad entre cedente y cesionario por las obligaciones laborales al momento de la transferencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: