Logo

VILLALBA LIDIA ESTELA c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La demandante apeló la sentencia que rechazó sus reclamos por daño psicológico y moral. El Tribunal de Alzada declaró mal concedido el recurso por insuficiencia del monto recurrido.

Dano moral Recurso de apelacion Dano psicologico Accidente de trabajo Inadmisibilidad Monto recurrido


¿Quién es el actor?

Lidia Estela Villalba

¿A quién se demanda?

MAPFRE Argentina ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente y acción civil

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia de primera instancia que rechazó sus pretensiones. Ello debido a que el monto recurrido (por daño psicológico y moral) era inferior al mínimo exigido por la Ley Orgánica para acceder a la apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de apelación deducido por la parte actora no puede ser objeto de tratamiento ante esta Alzada, toda vez que a la fecha de la concesión del mismo –el día 3.10.19– el importe del derecho fijo previsto en la citada norma era de $270, el que multiplicado por 300, llevaba el mínimo exigido a la suma de $81.000 (Pesos ochenta y un mil), y la recurrente funda su agravio en el rechazo de las indemnizaciones por daño psicológico y daño moral. El daño psicológico en virtud de los cálculos de la fórmula establecidos en grado -no cuestionados
- la incrementaría en $18.000 y el daño moral fue solicitado en la suma de $10.000, por lo que el monto recurrido asciende a la suma de $28.000, por lo que resulta inapelable en función de lo prescripto en el art. 106 de la L.O."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar