Logo

BARBIERI, GUIDO PEDRO c/ REPARTOSYA S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que declaró procedentes las indemnizaciones reclamadas.

Prueba Diferencias salariales Indemnizaciones laborales Despido Incumplimientos del trabajador

Despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró procedentes las indemnizaciones reclamadas con fundamento en los arts. 232, 233 y 245 de la LCT. Los principales fundamentos fueron:
- El tribunal de grado concluyó que no existían elementos probatorios que acreditaran los incumplimientos alegados por la empleadora para justificar el despido.
- La Cámara confirmó que la demandada no aportó prueba alguna que demostrara los supuestos incumplimientos del trabajador.
- Se hizo lugar a las diferencias salariales reclamadas por el actor por montos insuficientemente abonados por la empleadora.
- Se rechazó la multa del art. 80 LCT por falta de intimación previa del trabajador en el plazo legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar