SURANO, SEBASTIAN MATIAS c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ajustó el porcentaje de incapacidad.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modificó el porcentaje de incapacidad física fijado por el perito médico, reduciéndolo de 30% a 22%. Consideró que el accidente de "resbalar y caer al piso" no permitía vislumbrar una alteración psíquica con adecuado nexo causal. En cuanto a la incapacidad física, la aseguradora no presentó una estimación alternativa, por lo que se mantuvo la evaluación pericial.
Fundamentos relevantes:
- La Aseguradora aceptó tácitamente el carácter laboral del accidente al brindar las prestaciones médicas correspondientes.
- Para apartarse de una pericia técnica, los jueces deben contar con argumentos objetivos que demuestren errores invalidantes.
- La LRT sólo indemniza déficits permanentes, por lo que el tratamiento psicológico sugerido indica que la incapacidad psíquica es de carácter transitorio.
- Los intereses deben computarse desde la fecha del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: