Logo

DIAZ BRITOS, PABLO ANDRES c/ VETRA S.A (CASA ARMANDO) s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra su empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, que había admitido parcialmente el reclamo del trabajador.

Honorarios Prueba testimonial Despido Indemnizaciones Fecha de ingreso Jornada de trabajo Registracion tardia

Reconocimiento de la real fecha de ingreso, remuneración y jornada cumplida, con incidencia en los rubros indemnizatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que había: 1) Acreditado la real fecha de ingreso (10/01/2014) y ordenado indemnizaciones por despido. 2) Rechazado el reclamo por horas extras y la indemnización del art. 8 de la Ley 24.013. 3) Aprobado la regulación de honorarios de las partes y del perito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prueba testimonial y documental acreditó la real fecha de ingreso, invalidando los registros de la empresa.
- La prueba testimonial no logró demostrar la jornada de trabajo extraordinaria reclamada.
- Correspondía aplicar el art. 9 de la Ley 24.013 y no el art. 8, pues hubo registro tardío del contrato.
- Las regulaciones de honorarios se ajustaron a las normas arancelarias aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar