Logo

ESPINOLA, CESAR MARCELINO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por daños psicológicos derivados de un accidente laboral. La Cámara redujo el porcentaje de incapacidad psíquica atribuible al accidente pero modificó la sentencia de primera instancia para aumentar el monto indemnizatorio.

Indemnizacion Incapacidad Capitalizacion de intereses Nexo causal Dano psicologico Accidente de trabajo Dano psiquico Accidente laboral Riesgos del trabajo

Indemnización por daños y perjuicios (daño psicológico) derivados de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Redujo el porcentaje de incapacidad psíquica atribuible al accidente del 15% al 3%, pero aumentó el monto indemnizatorio del 3,33% al 6,66% de incapacidad psicofísica. La Cámara consideró que si bien el perito psicológico informó una incapacidad psíquica del 15%, no se encontraba debidamente acreditado el nexo causal entre el accidente y dicho padecimiento en esa magnitud. En consecuencia, fijó un 3% de incapacidad psíquica resarcible, manteniendo el 3% de incapacidad física ya determinada. Esto dio como resultado una incapacidad total del 6,66%, lo que implicó aumentar el monto indemnizatorio. Además, la Cámara hizo lugar al agravio del actor respecto a la capitalización de intereses, aplicando lo resuelto por el acta 2764 de la CNAT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar