Logo

ARIZMENDI , VIVIANA GRACIELA c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Trabajadora promovió demanda por accidente in itinere contra ART y Gobierno de la Ciudad. La Cámara modificó la imposición de costas por el rechazo de la acción contra el Gobierno.

Costas Recurso de queja Acceso a la justicia Accidente in itinere Preferente tutela del trabajador


¿Quién es el actor?

Viviana Graciela Arizmendi
- Demandados: Provincia ART SA y Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?


- Hizo lugar a la demanda contra Provincia ART SA
- Rechazó la demanda contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Impuso las costas de la acción contra el Gobierno de la Ciudad a la parte actora
- La Cámara modificó la imposición de costas por la acción contra el Gobierno, ordenando que sean en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se destacó que el trabajador es un sujeto de preferente tutela, por lo que los jueces deben ser cautelosos al imponer costas en su contra.
- Cita jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el derecho de acceso a la justicia, que implica que no se deben imponer obstáculos económicos desproporcionados.
- Sostiene que imponer las costas de la acción rechazada contra el Gobierno sería contradictorio con la preferente tutela del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar