LENTI, BRAIAN EMANUEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador reclamó indemnización por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto de condena al excluir el adicional indemnizatorio del 20% previsto en la ley 26.773.
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y excluyó el pago del adicional del 20% previsto en el art. 3 de la ley 26.773, por considerar que dicha norma no es aplicable a los accidentes in itinere. Sin embargo, confirmó el cómputo de intereses desde la fecha del accidente.
Los fundamentos principales fueron:
- Siguiendo el precedente "Espósito" de la CSJN, la Cámara consideró que el art. 3 de la ley 26.773 no es aplicable a los accidentes in itinere, sino solo a los accidentes y enfermedades propiamente laborales.
- Respecto a los intereses, la Cámara consideró que deben computarse desde la fecha del evento dañoso, siguiendo el criterio adoptado por acuerdo plenario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: