QUIÑA, ROMINA GISELE (6) c/ ASOCIART SA ART. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora reclamó reparación por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción, al considerar razonable el criterio de capitalización anual de intereses adoptado.
Reparación por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La aplicación del art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial, que establece la capitalización anual de intereses, es una norma de orden público y no puede ser dejada de lado.
- El criterio de tasas de interés adoptado por la Cámara en el Acta 2764/22, que dispuso la capitalización anual, es razonable para compensar al acreedor y mantener el valor de la indemnización frente a la inflación.
- El Acta 2764/22 no constituye una ley en sentido formal, por lo que no corresponde cuestionarla de inconstitucional.
- Los honorarios del perito médico no resultan desajustados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: