HAKANSON, LILA ISABEL (23909) c/ CENTRO DE EDUCACION MEDICA E INVESTIGACIONES CLINICAS NORBERTO QUIRNO s/INDEMNIZACION ART. 212
La trabajadora demandó por la indemnización del art. 212 LCT, pero la Cámara confirmó el rechazo de la acción al considerar que su incapacidad parcial no la inhabilitaba en forma absoluta.
- Actora: Lila Isabel Hakanson
¿A quién se demanda?
Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas Norberto Quirno
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización del art. 212 LCT por incapacidad absoluta
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La trabajadora presentaba una incapacidad parcial (17,84%) que no la inhabilitaba de forma absoluta para trabajar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La incapacidad absoluta del art. 212 LCT implica que el trabajador no pueda realizar ninguna tarea, ni dentro ni fuera de la empresa. En este caso, si bien la trabajadora tenía lesiones y limitaciones, no se acreditó que estuviera absolutamente incapacitada. Además, no se demostró que la trabajadora haya intimado a su empleador a otorgarle tareas acordes a su incapacidad parcial, previo a extinguir el vínculo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: