Logo

REYNOSO, ANTONIO CARLOS MARIA Y OTROS c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y enfermedades profesionales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción, dado que se acreditó el nexo causal entre las dolencias padecidas por el trabajador y las tareas desarrolladas.

Intereses Nexo causal Accidente de trabajo Peritaje medico Capitalizacion Enfermedad profesional Condiciones de trabajo Hipoacusia Afeccion columnar


¿Quién es el actor?

Antonio Carlos María Reynoso

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo y enfermedades profesionales (hipoacusia, afecciones columnarias y várices)

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción. Se acreditó que las tareas del actor, consistentes en manipulación de pesos y posturas inadecuadas, generaron las patologías denunciadas. El perito determinó incapacidades del 2,77%, 10,49% y 30% de la T.O. por las diferentes afecciones. Los testimonios sobre las condiciones laborales respaldaron el nexo causal. Fundamentos principales:
- La denuncia de hipoacusia ante la ART genera presunción de origen laboral.
- Las tareas del actor, descritas por los testigos, fueron relevantes para generar las afecciones columnarias, más allá de factores degenerativos.
- El dictamen pericial, basado en estudios previos al fallecimiento, resultó razonado y serio.
- La causalidad jurídica es análisis del juzgador, no solo la causalidad médica.
- Los intereses se aplican desde la primera manifestación invalidante y la capitalización procede desde la notificación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar