QUINTEROS FRANCISCO (FALLECIDO -SE PRESENTAN DERECHOHABIENTES) Y OTRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el porcentaje de incapacidad determinado por el perito médico y mantuvo la condena dictada en primera instancia.
Indemnización por accidente de trabajo sufrido el 28/06/15 mientras se dirigía a su domicilio luego de cumplir sus tareas habituales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, otorgando al actor una incapacidad del 49% de acuerdo al dictamen pericial médico. Rechazó los cuestionamientos de la demandada al porcentaje de incapacidad determinado y confirmó la fecha a partir de la cual se computan los intereses. También rechazó el pedido del actor de declarar inconstitucional el art. 3 de la Ley 26.773 que excluye a los accidentes in itinere de un beneficio indemnizatorio adicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El informe pericial médico fue detallado y fundamentado, ajustándose a los parámetros del Decreto 659/96, por lo que corresponde otorgarle pleno valor probatorio.
- La distinción establecida por el art. 3 de la Ley 26.773 en cuanto a excluir a los accidentes in itinere del beneficio indemnizatorio adicional no resulta inconstitucional, pues responde a la intención del legislador de brindar un plus compensatorio a los daños ocurridos en el lugar de trabajo o mientras el trabajador se encuentra a disposición del empleador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: