Logo

BOGADO, MATIAS EZEQUIEL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción y fijó el porcentaje de incapacidad.

Honorarios Capitalizacion de intereses Incapacidad fisica Accidente de trabajo Valoracion de prueba pericial

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción por accidente de trabajo y fijó un 5,3% de incapacidad física. Fundamentos principales:
- El Tribunal consideró que el informe pericial médico que sustentó la decisión de primera instancia tenía plena eficacia probatoria, al estar debidamente fundamentado y no haber sido rebatido efectivamente por la apelante.
- Respecto al agravio sobre la aplicación del Acta 2764 de la CNAT, el Tribunal entendió que la capitalización de intereses prevista en el art. 770 inc. b) del CCyCN es procedente al haberse interpuesto la demanda luego de la entrada en vigencia de dicho Código.
- Los honorarios regulados a la representación letrada de la parte actora y al perito médico no lucen elevados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar