Logo

RAMOS, GISELE BEATRIZ c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por reparación sistémica por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Honorarios Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Anatocismo Ley 26 773 Reparacion sistemica


¿Quién es el actor?

Ramos Gisele Beatriz

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación sistémica por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara rechazó los agravios de la aseguradora respecto a la inconstitucionalidad del anatocismo previsto en el art. 770 inc. b) del CCCN, al considerar que no se acreditó un perjuicio concreto y que es una figura legal vigente.
- Confirmó la aplicación de la capitalización anual de intereses desde la notificación de la demanda, de acuerdo a lo establecido en el Acta N° 2764 de la CNAT.
- Desestimó el planteo de aplicar el fallo "Pogonza" por la ART, al considerar que el caso no se encuadra en la ley 27.348.
- Confirmó el dies a quo de los intereses desde la producción del daño, de acuerdo al art. 2 de la ley 26.773.
- Confirmó los honorarios regulados a letrados y peritos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar