Logo

PIZZO, ANTONIO POMPEO c/ MECALUX ARGENTINA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra MECALUX ARGENTINA S.A. y GETAFE S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y condenó solidariamente a las empresas y a los directores de MECALUX ARGENTINA S.A. al pago de diversas indemnizaciones por el despido indirecto.

Relacion de dependencia Solidaridad Despido Responsabilidad directores Fraude laboral Registro laboral

Indemnizaciones por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió el reclamo indemnizatorio contra MECALUX ARGENTINA S.A. por ser el verdadero empleador del actor. También condenó solidariamente a los directores de MECALUX ARGENTINA S.A. por la falta de registro de la relación laboral. Fundamentos relevantes:
- Los testimonios demostraron que MECALUX ARGENTINA S.A. era quien impartía órdenes, abonaba los salarios y fijaba las condiciones de trabajo del actor, por lo que se la consideró su verdadero empleador.
- La falta de registro de la relación laboral por parte de MECALUX ARGENTINA S.A. constituye un fraude laboral y previsional que genera la responsabilidad solidaria e ilimitada de los directores, de acuerdo a los arts. 54, 59 y 274 de la Ley de Sociedades.
- Sin embargo, la responsabilidad de los directores se limita a los rubros que tienen relación causal con la falta de registro, es decir, las indemnizaciones por despido y art. 2 de la ley 25.323.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar