CORZO, OMAR ALBERTO c/ SMG ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio al excluir el adicional previsto en el art. 3 de la Ley 26.773.
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y excluyó el adicional del art. 3 de la Ley 26.773, fijando el monto de condena en $351.690,49.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en su sentencia […] dejó sin efecto la sentencia dictada […] en cuanto había admitido el adicional del art. 3 de la Ley 26.773, y dispuso que los autos vuelvan al tribunal de origen para que […] se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado. […] la redacción de la norma no es confusa en absoluto. Con solo atenerse a la literalidad del precepto […] es posible concluir que la intención del legislador ha sido la de circunscribir el beneficio a los infortunios laborales producidos u originados en el ámbito del establecimiento laboral y no a los accidentes in itinere." Respecto a los intereses, la Cámara consideró que deben computarse a partir del 19/10/2014, 30 días después de la consolidación de la incapacidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: