Logo

RODRIGUEZ DANI ANDRES c/ LA HOLANDO SUDAMERICANA CIA. DE SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al concluir que el perito médico acreditó que el actor no presenta secuelas incapacitantes del accidente.

Costas Pericia medica Incapacidad Accidente de trabajo Acceso a la justicia

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. El perito médico concluyó que el actor no presenta secuelas físicas ni déficit funcional generadores de incapacidad en su tobillo derecho. Tampoco se halló edema, la movilidad está conservada y no se constató inestabilidad articular. Tampoco se objetivaron secuelas psíquicas. Por lo tanto, no cabe hacer lugar al reclamo. La Cámara consideró que la pericia se encuentra sólidamente fundada y le otorgó pleno valor probatorio. Concluyó que el actor no acreditó incapacidad alguna respecto del siniestro denunciado. Asimismo, la Cámara decidió mantener la imposición de costas por su orden, eximiendo al actor por considerar que pudo considerarse con mejor derecho para reclamar, de modo de garantizar su acceso a la justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar