GONZALEZ MAXIMO GUILLERMO c/ MAPFRE ARGENTINA A.R.T. S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por reconocimiento de prestaciones dinerarias de la ley 24.557, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la incapacidad alegada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Máximo Guillermo González demandó a MAPFRE Argentina S.A. solicitando el reconocimiento de prestaciones dinerarias en los términos de la ley 24.557 (Ley de Riesgos del Trabajo) por un accidente sufrido. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda por considerar que el actor no acreditó la existencia de la incapacidad alegada, al no concurrir a realizarse los estudios médicos solicitados pese a las reiteradas citaciones. En apelación, los jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmaron la sentencia recurrida. Consideraron que, ante la inactividad y renuencia del actor a la producción de la prueba pericial médica ofrecida, no existía mérito para eximirlo del pago de las costas del proceso. No obstante, una de las juezas (Dra. Cañal) sostuvo que correspondía declarar las costas por su orden, dado que la demandada había reconocido la existencia del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: