Logo

FLORES, GABRIEL ANGEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y mantuvo la aplicación de las tasas de interés establecidas en las actas de la Cámara.

Intereses Accidente de trabajo Art Ley 26 773 Ley 27 348 Tasas cnat


¿Quién es el actor?

Gabriel Angel Flores

¿A quién se demanda?

Galeno A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando las tasas de interés establecidas en las actas CNAT 2601, 2630, 2658 y 2764. Rechazó los agravios de la demandada sobre la aplicación de la Ley 27.348 y el comienzo del cómputo de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró extemporánea la crítica de la demandada sobre la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del CCCN, al no haberla introducido en la etapa de conocimiento.
- Respecto al "anatocismo", remitió a lo resuelto sobre la aplicación de las actas CNAT.
- Mantuvo la aplicación de las tasas de interés establecidas en las actas CNAT 2601, 2630, 2658 y 2764, por ser el criterio adoptado por la mayoría de los jueces de la Cámara.
- Confirmó que los intereses deben computarse desde la fecha del accidente, en atención a lo dispuesto por el Decreto 1694/09 y la Ley 26.773.
- Consideró adecuados los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar