Logo

MARQUEZ, SANDRA ROSA c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora demandó por daños derivados de un accidente in itinere, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de incapacidad resarcible.

Pericia medica Incapacidad Rechazo de demanda Accidente in itinere Ley 24 557

Indemnización por daños derivados de un accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda porque la pericia médica concluyó que la actora no presentaba incapacidad resarcible en el marco de la Ley 24.557.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La magistrada de primera instancia rechazó la demanda porque la pericia médica concluyó que la actora fue atendida por la aseguradora, le otorgaron el alta médica y no se constató que la entorsis de tobillo haya dejado secuelas físicas o psíquicas mensurables. La Cámara consideró que el dictamen pericial se encuentra suficientemente fundado en razones objetivas y científicamente comprobables, y que la apelante no logró rebatirlo adecuadamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar