CAZZOLA, MARIA DE LOS ANGELES c/ MT TREATMENT S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

María de los Ángeles Cazzola

¿A quién se demanda?

MT Treatment S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó indemnización por despido incausado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que el despido dispuesto por la empleadora fue injustificado. Destacó que para que se configure el abandono de trabajo, previsto en el art. 244 de la LCT, la empleadora debió haber intimado previamente a la trabajadora a justificar sus ausencias, lo que no ocurrió en este caso. Por lo tanto, desestimó los agravios de la empleadora y confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- "En este contexto, como bien lo señalara el sentenciante de la instancia anterior, lo relevante para el caso es que, para tener por configurada la extinción en los términos del art. 244 de la LCT es necesario que, además de la previa intimación al trabajador, quede evidenciado su propósito de no cumplir en lo sucesivo con su prestación de servicios, sin que medie justificación alguna, siendo la nota característica de ello, generalmente, el silencio del dependiente."
- "Ahora bien, en el caso de autos, la demandante no adoptó una actitud que pudiera traducirse en abandono toda vez que no fue intimada a justificar sus ausencias. En este sentido, la decisión rupturista de la accionada se advierte apresurada al no existir antecedentes disciplinarios de la actora que la avalen."