Logo

SAAVEDRA, ESTEBAN DANIEL c/ OPERADOR LOGISTICO FELL S.R.L. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia en un reclamo por accidente laboral, al considerar inadmisible el recurso de apelación de la demandada por no superar el monto mínimo para apelar.

Accidente de trabajo Regulacion de honorarios Inadmisibilidad Monto de apelacion

Accidente de trabajo
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar inadmisible el recurso de apelación de la demandada por no superar el monto mínimo para apelar. Además, confirmó las regulaciones de honorarios de los peritos. Fundamentos principales:
- El recurso de apelación de la parte actora incurre en deserción al no expresar agravios concretos.
- El monto cuestionado por la demandada ($ 136.071,09) no supera el tope de apelabilidad fijado en la ley (equivalente a 300 veces el importe de derecho fijado en el art. 51 de la ley 23.187, que a la fecha ascendía a $ 210.000). Por lo tanto, el recurso de apelación fue mal concedido.
- Las regulaciones de honorarios de los peritos son consideradas equitativas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar