AMARILLO, IVAN MARCELO VICENTE c/ CUFRE S.A. -2- Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y extendió la condena de manera solidaria al Consorcio de Propietarios del Edificio Chateau Libertador 7050.
¿Quién es el actor?
Iván Marcelo Vicente Amarillo
- Demandados: Cufre S.A. y Consorcio de Propietarios del Edificio Chateau Libertador 7050
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y extendió la condena de manera solidaria al Consorcio, por entender que se configuraron los supuestos del art. 30 de la LCT sobre cesión parcial del establecimiento. También ordenó el pago de la indemnización del art. 2 de la Ley 25.323 y modificó el cálculo de intereses.
Fundamentos principales:
- No existían causas que justificaran la conducta reticente del empleador de no abonar las indemnizaciones, por lo que corresponde el pago de la multa del art. 2 de la Ley 25.323.
- Se configuraron los supuestos del art. 30 de la LCT, ya que el Consorcio cedió parcialmente sus instalaciones a Cufre S.A. para que prestara el servicio de lavado de autos, manteniendo un interés en esa explotación comercial.
- Corresponde la capitalización anual de intereses en los términos del Acta 2764/22 de la CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: