CAPASSO, FLORENCIA MICAELA c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la reparación sistémica solicitada.
Daños y perjuicios por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica. La Cámara consideró acreditada la relación de causalidad entre el daño y el accidente sufrido por la actora, que presentaba secuelas físicas y psicológicas. Se confirmó la incapacidad física del 53,75% y la incapacidad psíquica del 15%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la perito médica realizó un exhaustivo análisis del cuadro físico y psíquico de la actora, y estableció el nexo causal con el accidente, conforme el baremo de la ley de riesgos del trabajo.
- Respecto a la incapacidad psíquica, la Cámara concluyó que el informe pericial psicológico se encontraba debidamente fundado y era coherente con el análisis de las características de la dolencia padecida.
- Se confirmó la aplicación del sistema de capitalización de intereses previsto en el Acta CNAT 2764, por considerarlo ajustado a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: