Logo

DE MARCO ROMINA SOLEDAD c/ ZARA ARGENTINA SA s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido injustificado contra su empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Multa Despido Trabajo Horas extras Categoria Certificados de trabajo Art 80 lct


- Actora: Romina Soledad De Marco
- Demandada: Zara Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la condena pero confirmando la procedencia del despido indirecto y la multa del art. 80 LCT. Fundamentos principales:
- La Cámara considera que los agravios de la demandada son insuficientes para modificar los aspectos sustanciales de la decisión, ya que no realiza una crítica concreta y razonada de los argumentos de la sentencia apelada.
- Confirma que la actora fue incorrectamente categorizada y remunerada, acreditándose que desempeñó tareas de encargada de segunda, encuadrables en la categoría de Vendedora C y no B.
- Respecto al reclamo por horas extras, la Cámara considera acreditada la falta de registración del real horario de la trabajadora.
- Confirma la procedencia del despido indirecto y de la multa del art. 80 LCT por la falta de entrega oportuna de los certificados de trabajo, pero la reduce por el incumplimiento de los requisitos formales del Decreto 146/01.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar