LAURENZA, JUAN MARCELO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Prestaciones dinerarias por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la actualización por índice RIPTE y disponiendo la aplicación de los intereses previstos en el Acta 2764/22 de la CNAT. Se confirma lo decidido en materia de costas y honorarios. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Los intereses previstos en las Actas de la CNAT son incompatibles con la aplicación simultánea del índice RIPTE, siguiendo el criterio de la CSJN en "Espósito".
- Si bien la ley 27.348 y su modificación por decreto 669/19 no son aplicables al caso, la imposibilidad de aplicar la actualización prevista en la ley 26.773 no supone soslayar el notorio proceso inflacionario.
- Se debe compatibilizar el derecho de la aseguradora a evitar una doble actualización, con la necesaria preservación del valor de las prestaciones reconocidas al trabajador.
- La Cámara Laboral ha modificado el régimen de cálculo de intereses en las Actas 2601, 2630 y 2658, evidenciando su insuficiencia.
- La jueza Cañal en disidencia ha sostenido la necesidad de ajuste de los créditos laborales por su carácter alimentario, declarando la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación.