GAMARRA, MIRTA BEATRIZ c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Gamarra, Mirta Beatriz

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la acción por reparación sistémica, pero modificó el criterio sobre la tasa de interés a aplicar. Consideró que corresponde aplicar la capitalización anual de intereses a partir de la notificación de la demanda, en los términos del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial. Los fundamentos principales fueron:
- La fecha de notificación de la demanda es irrelevante, ya que el accidente ocurrió antes de la entrada en vigencia de la Ley 27.348, por lo que no resulta aplicable ese régimen de intereses.
- La capitalización anual de intereses dispuesta por el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial no es inconstitucional, ya que no se acreditó que genere una desmesurada consecuencia patrimonial sobre el demandado.
- El anatocismo no viola el orden público, ya que la ley prevé expresamente casos en que se permite la acumulación de intereses.
- La Cámara tiene facultades reglamentarias para disponer el método de cálculo de intereses, como lo hizo en las Actas 2601, 2630, 2658 y 2764.
- Los intereses deben computarse desde la fecha del accidente, conforme el art. 2 de la Ley 26.773.
- Los honorarios regulados no resultan elevados.