BONAVENTURA, SOFIA ANDREA c/ OROZA, JULIA MARCELA Y OTRO s/DESPIDO
La actora demandó por despido y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba de la relación laboral.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que la prueba testimonial presentada no era suficiente para acreditar la existencia de una relación laboral entre las partes. Los jueces señalaron que el testimonio de los testigos presentados por la actora resultaba poco creíble e insuficiente para probar la relación laboral denunciada. Destacaron que el testimonio de una testigo que afirmó conocer a la actora de su pueblo natal y haber concurrido al centro de estética, resultaba inverosímil. Asimismo, indicaron que el testimonio de la otra testigo, compañera de facultad de la actora, se contradijo al declarar que concurrió al centro de estética entre 2 y 3 veces y luego rectificó diciendo que sólo fue una vez. Por lo tanto, concluyeron que los testimonios no generaban convicción sobre la existencia de una relación laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: