Logo

PIZZI, MARIANELA ALEJANDRA c/ WHIRLPOOL ARGENTINA SRL s/DESPIDO

Trabajadora demandada por despido discriminatorio. La Cámara confirma la sentencia que rechazó el reclamo por falta de inmediatez entre la primera audiencia y el despido.

Despido discriminatorio Reestructuracion empresaria Inmediatez Valor de la prueba testimonial

Despido discriminatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la trabajadora. El juez Pose consideró que la accionante intentaba alterar los términos de la litis, ya que en primera instancia argumentó que el despido fue inmediato a la primera audiencia, mientras que en apelación sostuvo que fue posterior a la segunda audiencia. Además, le otorgó valor convictivo a la declaración del testigo Kubis, analista de recursos humanos, que acreditó la existencia de un proceso de reestructuración productiva. Por ello, confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo por despido discriminatorio. En disidencia, la jueza Craig adhirió a la solución propuesta por el Dr. Pose, en atención a las particulares circunstancias de la causa y las constancias probatorias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar