Logo

HERRERA, ERIC MAXIMILIANO c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado reclamó a ART las prestaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo. La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a la ART otorgar las prestaciones.

Accidente laboral Ley de riesgos del trabajo Informe pericial Anatocismo Art Prestaciones

Prestaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que ordena a la ART otorgar las prestaciones establecidas en el art. 14 de la Ley 24.557, en virtud del art. 28.2 de dicha ley, que obliga a la ART a otorgar las prestaciones cuando el empleador omite registrar al trabajador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara desestimó los agravios de la ART, considerando que el informe pericial médico se encontraba técnicamente fundado, y confirmó la aplicación del anatocismo conforme el art. 770 del Código Civil y Comercial. Asimismo, incrementó los honorarios de la perito médica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar