Logo

TABORSKY, YANEL ESTELA c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Dano moral Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Dano material Examen preocupacional

Indemnización por accidente de trabajo in itinere sufrido el 09/11/2015 cuando la actora era víctima de un delito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, otorgando una incapacidad del 18,04% por daños físicos y psicológicos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se tuvo por acreditado que la actora sufrió lesiones físicas y psicológicas como consecuencia del accidente in itinere.
- La falta de examen preocupacional por parte de la ART genera una posición desfavorable a la demandada, debiendo presumirse que la actora ingresó en condiciones psicofísicas aptas.
- Se valoró el informe pericial médico que determinó las lesiones físicas y psicológicas y su incidencia en la capacidad laboral.
- Se reconoció la procedencia del daño psicológico de manera autónoma, más allá de la existencia de daño físico.
- Se fijó que los intereses deben correr desde la fecha del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar