Logo

FENIELLO DANA c/ PEPSICO DE ARGENTINA S.R.L. s/DESPIDO

La actora promovió demanda por diferencias salariales y cuestiona la naturaleza de ciertos beneficios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, condenando a la empleadora al pago de una mayor indemnización.

Diferencias salariales Incremento indemnizatorio Beneficios sociales Registracion laboral Horas extraordinarias


- Actora: Dana Feniello
- Demandada: PepsiCo de Argentina S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales y cuestionamiento de la naturaleza de ciertos beneficios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que algunos beneficios otorgados por la empleadora (uso de teléfono celular, gastos de traslado y cochera, y pago de productos de la empresa) tenían naturaleza salarial y debían incluirse en la base de cálculo indemnizatorio.
- Admitió el reclamo por horas extraordinarias, considerando que la trabajadora acreditó su realización y que la falta de registración por el empleador impedía exigirle una prueba más rigurosa.
- Confirmó la procedencia del incremento indemnizatorio previsto en la Ley 25.323, por la irregular registración de la relación laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar