Logo

LANDRIEL, CARLOS ALFREDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó a la ART por accidente laboral. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y redujo la tasa de interés aplicable al crédito indemnizatorio.

Intereses Indemnizacion Honorarios Accidente de trabajo Actualizacion Reformatio in pejus


¿Quién es el actor?

Carlos Alfredo Landriel

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo la tasa de interés aplicable al crédito indemnizatorio del 8% anual en lugar de las tasas fijadas en las actas 2601, 2630 y 2658.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si bien las tasas fijadas en las actas no compensan adecuadamente la privación del capital, su modificación implicaría una reformatio in pejus para la parte demandada.
- La aplicación de un interés puro del 8% anual se considera adecuado y razonable, evitando el enriquecimiento injustificado del acreedor.
- Los honorarios de los letrados fueron confirmados por resultar razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar