Logo

MEZA, MARIA MERCEDES c/ BAGLITOR S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio.

Indemnizacion Seguridad social Razonabilidad Despido Aportes Horas extras Convencion colectiva

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, María Mercedes Meza, demandó a Baglitor S.A. y a José María García por despido.
- En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda contra Baglitor S.A. y se la rechazó contra García.
- Tanto la actora como Baglitor S.A. apelaron.
- La Cámara confirmó que la actividad principal de Baglitor era la de panadería y confitería, por lo que correspondía aplicar el CCT 269/95 y no el 389/04 invocado por la actora. También confirmó el rechazo del reclamo por horas extras.
- Sin embargo, la Cámara redujo el monto indemnizatorio, considerando que si bien Baglitor incumplió al no ingresar aportes de seguridad social, ese incumplimiento no revestía gravedad suficiente para justificar el despido indirecto, dado que la actora era una trabajadora joven.
- La Cámara también redujo el monto de la sanción del art. 132 bis LCT, por considerarla desproporcionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar