Logo

CASTILLO, ESTER c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, estableciendo pautas para calcular el monto indemnizatorio.

Intereses Honorarios Incapacidad laboral Accidente de trabajo Actualizacion Ibm

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- No corresponde aplicar la fórmula de la capacidad restante, ya que no existe una sentencia firme que establezca una incapacidad anterior.
- Corresponde mantener que los intereses se devenguen desde la fecha del accidente (16/05/2019), de acuerdo a lo establecido en la ley 24.557.
- Existe una "doble actualización" al haberse actualizado el IBM con intereses hasta la fecha de la sentencia y luego haberse fijado intereses adicionales, por lo que corresponde obtener el monto indemnizatorio utilizando el IBM actualizado hasta la fecha de la liquidación.
- No resulta aplicable lo dispuesto en el Acta N° 2764 de la CNAT, ya que la demanda y condena se sustentan en la ley 24.557.
- Los honorarios de los profesionales intervinientes no resultan altos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar