ALBARRACIN, CARLOS ALEJANDRO c/ DIAZ, NELSON HUGO Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido y diversos créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Diversos créditos laborales derivados de un vínculo de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Dra. María Dora González sostuvo que el actor acreditó la prestación de servicios en favor de los demandados, lo que activaba la presunción del art. 23 LCT sobre la existencia de una relación de trabajo dependiente. Los testimonios de los testigos Randone, Barrios y Martínez demostraron que el actor prestaba tareas de "delivery" para los locales gastronómicos de los demandados. Por su parte, el Dr. Víctor Arturo Pesino, en disidencia, consideró que los testimonios de Randone, Barrios y Martínez no acreditaban fehacientemente el vínculo de trabajo, por lo que propuso revocar parcialmente la sentencia y eximir de responsabilidad a los codemandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: